Πόσες μέρες πέρασαν; 5-6 μετά τις εκλογές;
Ανταλλαγές «πυρών», εγωισμοί, ανεπίτρεπτοι χαρακτηρισμοί, ηγετικές και ελιτίστικες συμπεριφορές, διαγωνισμοί επιστημοσύνης και αγωνιστικότητας, ακόμη δεν αρχίσαμε…
Κατά τη λαϊκή ρήση «δυο γάιδαροι μαλώνανε σε ξένο αχυρώνα», παρακολουθούμε έκπληκτοι τις τελευταίες ημέρες τη διαμάχη δύο «αρχαιολογικών blogs» για τα αποτελέσματα των εκλογών του ΣΕΑ!!!
Απ’ τη μια έχουμε τον gkav, ο οποίος, αν και δεν είναι πλέον μέλος του ΣΕΑ, επικρίνει την ΕΣΔΑ, που με την απόφαση των μελών της να «ανοίξει» τον σύλλογο στους ΙΔΑΧ και να συνεργαστεί με αλεξιπτωτιστές, τυχαίους και ανάξιους, μη αρχαιολόγους, τελικά έδωσε τα «κλειδιά» του συλλόγου στην ΕΑΚ, που, κατά τη γνώμη του, αποτελείται κατά κύριο λόγο από το ίδιο μείγμα μη αρχαιολόγων εργατοπατέρων και που επιπρόσθετα έχει την πρόθεση να γελοιοποιήσει τον σύλλογο, σύροντάς τον σε ακτιβιστικά happenings.
Από την άλλη, σηκώνει το γάντι ο διαχειριστής του blog που υποστηρίζει την ΕΑΚ και κατηγορεί τον gkav για ελιτισμό, τελικά όμως σπεύδει να του απαντήσει, επιδεικνύοντας τους μεταπτυχιακούς ή διδακτορικούς τίτλους και τη διάκριση μελών της ΕΑΚ στον γραπτό διαγωνισμό του 2004, μελών, που μάλιστα «βρίσκονται στην πρώτη δωδεκάδα τους» και που έχουν επίσης, ένα επιπλέον προσόν: συνδυάζουν τον ακτιβισμό με την επιστήμη… Γι’ αυτό, όπως επισημαίνεται, ο ΣΕΑ είναι «στα καλύτερα χέρια», καθώς η ΕΑΚ είναι «πρώτη δύναμη, εγγυητής της διαφάνειας και της πάλης».
Εμείς δεν επιθυμούμε να πάρουμε μέρος στη διαμάχη «του καλού και του κακού», άλλωστε, όπως λέει κι ο ποιητής, «πού να μαζεύεις τα χίλια κομματάκια του κάθε ανθρώπου»… Οφείλουμε, όμως, μιας και οι δύο αναφέρονται στη ΝΕΚΙΑ, να πούμε δύο πράγματα, σύμφωνα με τη δική μας ανάγνωση αυτής της διαμάχης:
